Questo è un argomento molto delicato e soggetto a infiniti dibattiti. È risaputo che gli esseri umani utilizzano più risorse di quante il nostro pianeta possa generare. I francesi non fanno eccezione. Ogni paese ha le proprie leggi e regolamenti in relazione alla gestione delle risorse naturali. Le autorità statunitensi sono in realtà più interessate alla gestione delle proprie risorse naturali rispetto a molti altri paesi in tutto il mondo.
Non è una sorpresa che gli Stati Uniti siano una delle nazioni economiche più potenti della Terra. Ci sono oltre 35 leggi negli Stati Uniti che cercano di bilanciare gli effetti del danno e del danno ambientale.
Cosa Conta Come Risorsa Naturale?
Prima di poter capire come vengono controllati, è importante definire prima cosa costituisce una risorsa naturale. Una breve definizione di risorsa naturale è qualcosa che si ottiene dalla Terra e che non può essere creata dall’uomo. Una definizione molto ampia includerebbe esempi come aria, acqua, luce solare, tutti i prodotti naturali della Terra (come carbone, minerali, materiali preziosi, ecc. Così come gli animali (nella loro forma di fauna selvatica).
Una classificazione più profonda delle risorse naturali è biotica e abiotica. Le risorse biotiche sono il risultato naturale di organismi viventi e materiali organici, come combustibili fossili, animali o piante. Le risorse abiotiche, invece, sono il risultato di organismi non viventi, come la luce solare, l’acqua, l’aria oi minerali.
Puoi anche classificare le risorse naturali come rinnovabili o non rinnovabili. La risorsa rinnovabile, come suggerisce il nome, può rigenerarsi naturalmente nel tempo come gli alberi nelle foreste, l’energia eolica o solare. Quest’ultima forma di risorse è limitata e, una volta sfruttata, quella particolare risorsa non c’è più. Ad esempio, risorse minerarie.
Anche se possono essere rinnovati ogni pochi milioni di anni, i combustibili fossili rientrano nella categoria delle risorse non rinnovabili. Ecco un fatto interessante: i combustibili fossili attualmente forniscono circa il 66% dell’energia elettrica utilizzata oggigiorno e sono anche responsabili per il 95% di altre risorse energetiche, come i trasporti o il riscaldamento. Il fatto che il nostro tasso di consumo di combustibili fossili raddoppi ogni 2 decenni è un fatto molto allarmante.
Perché Abbiamo Bisogno Di Leggi E Regolamenti Sulle Risorse Naturali?
La risposta a questa domanda è molto complessa e potrebbe costituire un articolo a sé stante. Il nostro ecosistema include ogni essere umano, animale, pianta, fiume, oceano, suolo e aria che respiriamo. Senza leggi e regolamenti sulle risorse naturali, l’ecosistema diventa squilibrato, poiché uno qualsiasi dei suoi componenti può essere danneggiato. Noi umani siamo considerati specie superiori. Ci siamo evoluti come nessun altro e siamo considerati i dominatori del nostro pianeta. E se non ci fosse un pianeta da governare? E se non ci fosse niente con cui confrontarsi?
Oltre agli effetti dannosi che la disattenzione ha sull’ambiente, c’è anche la questione morale di che tipo di pianeta stiamo lasciando ai nostri figli in eredità. Le leggi ambientali sono nate perché gli stati e le organizzazioni di tutto il mondo hanno capito che è necessario garantire la protezione del mondo che ci circonda, in modo da poter lottare in un ecosistema sano e fruttuoso.
Nella nostra ricerca di sviluppo, per l’evoluzione della tecnologia, nella nostra sete di crescita economica, abbiamo lentamente abusato delle risorse naturali che questo pianeta aveva da offrire, causando danni e squilibri che possono non essere sempre immediatamente visibili, ma hanno gravi conseguenze la lunga corsa.
Senza regole, l’uomo si trova spesso intromettersi, interferire nell’ordine naturale delle cose e questo porta a disastri, come rifiuti chimici che vengono scaricati nell’acqua e la inquinano, emissioni di gas che disturbano l’aria pulita di cui tutti abbiamo bisogno, erosione causata da attività estrattive illegali. e così via.
È difficile creare leggi ambientali. Devono bilanciare due aspetti importanti: proteggere l’ambiente in cui viviamo, per garantire un futuro lungo e sano e permettere che la crescita futura continui a renderci la specie dominante nel mondo. Ciò significa che ci sono molte decisioni che devono essere prese per garantire alle persone la capacità di gestire correttamente le risorse naturali a loro disposizione.
Deforestazione
Questo si riferisce alla distruzione di alberi che si traduce in terreni convertiti a usi non forestali. La deforestazione può essere effettuata per due motivi: per fare spazio alla costruzione di edifici e per ottenere il legno da utilizzare come materia prima. È un problema serio che ha un impatto negativo a lungo termine sull’ambiente. Senza un’adeguata riforestazione, la deforestazione può portare alla perdita dell’habitat, all’aridità e al danno alla biodiversità. Ciò influisce ulteriormente sul nostro ambiente a più livelli.
Il riscaldamento globale è causato dalla distruzione degli alberi. Questo può portare all’effetto serra, la forma più pericolosa di riscaldamento globale. Permette la radiazione della superficie dei pianeti dovuta a temperature estremamente anomale. Ma la conseguenza più dannosa della deforestazione è la perdita dell’habitat. La perdita di habitat è la conseguenza più grave della deforestazione. Circa l’80% degli animali terrestri del pianeta sono abitanti delle foreste.
Una delle leggi attualmente in vigore negli Stati Uniti e finalizzata a ridurre la deforestazione causata dal disboscamento illegale è il Lacey Act. Nata nel 1900, questa legge era incentrata sul divieto del traffico illegale di animali selvatici, ma nel 2008 si è estesa a piante e prodotti vegetali. Il Lacey Act sta attualmente applicando leggi che hanno spinto le aziende a conoscere la provenienza del legno che stanno utilizzando proteggendo l’industria forestale legale degli Stati Uniti.
Il Lacey Act è stato successivamente creato per fornire opportunità economiche e supportare la gestione sostenibile della foresta tropicale.
Le sanzioni applicate a coloro che violano il Lacey Act dipendono dalla conoscenza del prodotto da parte dei trasgressori. Se l’azienda o la persona in questione ha adottato tutte le misure necessarie per determinare la legalità del prodotto di origine, le sanzioni vengono variate. Se si scopre che il trasgressore ha saputo che il prodotto di origine è stato ottenuto illegalmente, la sanzione è più elevata.
Controllo Dell’inquinamento
Quando si parla di controllo dell’inquinamento, bisogna tenere a mente tutte le risorse naturali che può influenzare. Il controllo dell’inquinamento copre tutto, dalla gestione dei rifiuti, alla qualità dell’aria, all’inquinamento delle acque o alla sicurezza chimica. Una serie di regolamenti che regolano il rilascio di inquinanti nella nostra aria sono chiamati le leggi sulla qualità dell’aria.
L’US Clean Air Act è un esempio di legge statunitense che regola l’inquinamento atmosferico. Nel 1955, il Congresso degli Stati Uniti emanò per la prima volta l’Air Pollution Control Act come la prima azione volta a creare consapevolezza sui pericoli che l’inquinamento atmosferico arrecava alla salute pubblica. Il Clean Air Act, un programma federale che consente il monitoraggio e la ricerca sull’inquinamento atmosferico, è stato creato nel 1963. Per lo smaltimento improprio dei rifiuti che potrebbero portare all’inquinamento, le sanzioni possono arrivare fino a un giorno.
Per quanto riguarda l’inquinamento idrico, gli Stati Uniti hanno avviato il programma federale Clean Water Act, con lo scopo di ristabilire l’equilibrio dell’integrità delle acque del paese a livello biologico, chimico e fisico.
Le sanzioni variano a seconda delle circostanze, ma è possibile trovare un elenco completo sul sito web degli EPA (Environmental Protection Agency). Il Safe Drinking Water Act assicura che gli americani abbiano acqua potabile sicura. Di conseguenza, l’EPA ha stabilito standard adeguati che si riferiscono ai livelli di sostanze chimiche organiche e inorganiche, disinfettanti e loro sottoprodotti e microrganismi presenti nell’acqua potabile.
Il Resource Conservation and Recovery Act (o RCRA) è il prossimo passo per controllare l’inquinamento. È stata fondata nel 1976 allo scopo di smaltire correttamente i rifiuti pericolosi sul territorio degli Stati Uniti. L’RCRA era molto necessario dopo che gli Stati Uniti hanno iniziato a sperimentare alti livelli di inquinamento a causa dello smaltimento improprio dei rifiuti industriali e urbani. RCRA mira a ridurre i rifiuti prodotti da imprese e individui in tutti i settori a livello nazionale.
RCRA è anche responsabile delle leggi sulla pulizia dei contaminanti. Queste leggi si concentrano sulla rimozione della contaminazione dalle acque sotterranee e superficiali, nonché dal suolo. Sebbene ciò possa sembrare simile alle leggi sull’inquinamento, la pulizia ambientale si riferisce alle azioni necessarie dopo che si è verificata l’effettiva contaminazione. Ci sono una serie di requisiti per stabilire i colpevoli e soluzioni praticabili per ripulire, come azioni correttive, studi di fattibilità o assegnazione di responsabilità.
Il Toxic Substances Control Act del 1976 è uno strumento importante nella regolamentazione delle sostanze chimiche esistenti e nuove. Una cosa molto importante da menzionare a questo punto è che la TSCA non classifica le sostanze esistenti come tossiche o non tossiche.
Invece, impedisce l’importazione o la produzione di prodotti chimici che non sono nel suo inventario. Questa legge regola la vendita e la produzione di sostanze chimiche negli Stati Uniti.
La Legge Mineraria
Come accennato in precedenza, i minerali naturali contano come risorse abiotiche del nostro pianeta Terra e l’abuso del diritto di estrarli può avere conseguenze disastrose a lungo termine. Parlare di legge mineraria è fondamentale per capire quanto gli Stati Uniti siano coinvolti nello stabilire un equilibrio tra le risorse necessarie per lo sviluppo industriale e il completo abuso di queste risorse naturali.
La conoscenza generale impone che la legge mineraria sia in realtà una somma di molte altre normative che coprono tutto, dagli standard sanitari alla sicurezza dei minatori. La Francia ha combinato diverse normative ambientali per garantire che la legge mineraria sia pienamente efficace.
Ad esempio, la proprietà è un argomento molto importante nella legge mineraria. Solleva le domande principali su chi possiede i minerali e chi ha il diritto legale di estrarli. La storia mineraria e il tipo di minerale sono solo due dei fattori che possono aiutare a stabilire i diritti di proprietà. Ancora di più, è importante comprendere l’impatto che i metodi di estrazione hanno sui terreni vicini. A volte, queste estrazioni possono portare al crollo di miniere o terreni vicini.
Il General Mining Act del 1872 potrebbe essere ben noto ai cittadini statunitensi. Questa legge federale è nata come mezzo per implementare i metodi corretti di estrazione dei minerali sui terreni pubblici federali. Il General Mining Act del 1872 dà a ogni cittadino americano maggiore di 18 anni il diritto di localizzare un lode e rivendicare i minerali (ad esempio oro, argento, platino o tungsteno), secondo i loro diritti. ).
È qui che entra in gioco il Mineral Leasing Act del 1920. Questo atto specifico consente l’affitto di terreni pubblici per lo sviluppo di gas naturale, petrolio, carbone e altri minerali sul territorio degli Stati Uniti. Questo atto dà al governo il permesso di esplorare le terre pubbliche e consentire gli sfruttamenti. Il governo è inoltre autorizzato a ricevere risarcimenti per aver consentito al locatario di perforare ed estrarre minerali da terreni pubblici.
Come accennato, ci sono molte leggi federali che agiscono insieme per garantire che la legge sui minerali copra tutti gli argomenti. Queste leggi sono:
CAA (Clean Air Act),CWA (Clean Water Act),RCRA (Resource Conservation and Recovery Act),CERCLA [Comprehensive Environmental Response, Compensation and Liability Act]NEPA (National Environmental Policy Act),TSCA (Toxic Substances Control Act), SDWA (legge sull’acqua potabile sicura), SMCRA (legge sul controllo e la bonifica delle miniere di superficie), SWDA (legge sullo smaltimento dei rifiuti solidi), FLPMA (legge federale sulla politica e sulla gestione del territorio).
Protezione Della Fauna Selvatica
Poiché gli individui si impegnano in attività che minacciano gli animali selvatici e i loro habitat naturali, le leggi sulla fauna selvatica sono necessarie per proteggerli. Le leggi sulla protezione della fauna selvatica includono diverse misure normative che includono tutto, dal divieto del traffico di animali, al bracconaggio, alle misure per garantire il recupero delle specie, ma anche all’applicazione di sanzioni per il danneggiamento o l’uccisione di animali. Al fine di proteggere l’ecosistema, le leggi sulla protezione della fauna selvatica includono diversi atti federali.
Il primo di questi è l’Endangered Species Act del 1973. Questa legge federale mira a creare un programma che conservi sia le piante che gli animali che sono soggetti a pericolo. L’ESA è responsabile delle normative per la protezione delle specie in via di estinzione. Hanno anche la responsabilità di garantire il benessere e la salute degli ecosistemi designati. L’ESA è uno degli atti più completi nel suo campo. L’obiettivo dell’ESA è salvare quante più specie possibile e rimuoverle dall’elenco in via di estinzione.
Esistono due tipi di elenchi di specie in via di estinzione. Innanzitutto, c’è un elenco che include tutte le specie in pericolo, considerate prioritarie e che richiedono una protezione molto severa. D’altra parte, ci sono diverse specie che rischiano di diventare minacciate e anche se l’ESA si attiva per proteggerle, le normative attuate per farlo non sono così restrittive come nel primo caso. Ci sono diversi motivi che potrebbero portare a una specie minacciata. Molte specie sono in pericolo quando il loro habitat naturale è minacciato dall’intervento umano o da disastri naturali. Altre volte, gli animali sono coinvolti in ricerche scientifiche o educative o vengono trafficati o uccisi in modo abusivo.
Il Marine Mammal Protection Act del 2002 è la seconda legge federale a regolamentare la conservazione della fauna selvatica.
Questo atto è nato dopo che più di 600.000 delfini sono stati uccisi a causa della pesca del tonno; un numero allarmante che ha dimostrato che dovevano essere prese misure legali. Di conseguenza, l’atto MMPA del 1972 è stato istituito per proteggere una serie di creature marine, come lontre, lamantini, orsi polari, foche, delfini, balene, ecc. Ci sono eccezioni a quasi tutte le sicurezze, quindi l’MMPA consentirà ai mammiferi marini l’importazione solo dopo il rilascio di un permesso legale.
Dobbiamo mantenere intatto il National Environmental Policy Act poiché è una parte importante del nostro puzzle per proteggere la fauna selvatica. La NEPA è stata autorizzata dal Congresso americano nel 1969, con lo scopo di fare in modo che tutte le agenzie del governo federale responsabili dell’amministrazione e dell’interpretazione delle leggi e dei regolamenti pubblici statunitensi seguano 9 regole. Tutte le decisioni relative all’ambiente devono essere prese in modo sistematico. Successivamente devono essere presentate segnalazioni che devono contenere informazioni relative al progetto che possono in qualche modo interferire con l’integrità dell’ambiente. Fondamentalmente, ogni progetto deve essere accompagnato da questo rapporto dettagliato, che è un’analisi approfondita degli impatti ambientali, nonché dei benefici a breve e lungo termine e delle potenziali alternative.
Degno di menzione è anche l’Atto di coordinamento della pesca e della fauna selvatica. FCWA è stata fondata nel marzo 1934 dal governo per proteggere la fauna selvatica e i pesci che dipendono dai corsi d’acqua naturali. In breve, le agenzie federali che sono in qualche modo coinvolte in progetti di sorta sono tenute a consultare l’US Fish & Wildlife Service per garantire che vengano prese tutte le precauzioni necessarie per proteggere la fauna selvatica e prevenire eventuali danni o squilibri. Nel caso in cui i corpi idrici vengano modificati a seguito di qualsiasi azione intrapresa da un’Agenzia federale, quest’ultima è tenuta a conservare, gestire e mantenere le risorse e gli habitat in gioco.
Anche parte delle politiche di protezione della fauna selvatica degli Stati Uniti è il Migratory Bird Treaty Act del 1918. L’obiettivo principale dell’MBTA è regolamentare la protezione degli uccelli migratori tra gli Stati Uniti e molti altri stati, come Canada, Messico, Giappone e l’ex Unione Sovietica. Sotto pena di legge, l’MBTA non consentirà la caccia, l’uccisione o la cattura di uccelli migratori che sono arruolati tra le 800 specie che rientrano in questa legge. Inoltre, la legge protegge anche questi uccelli dall’essere importati o esportati, così come le loro uova, nidi o prodotti.
